二極化する残業時間！残業代はどこまで支給される？

エンジニアにとって、逃げたくても逃げきれない残業。短期開発が全盛時代の今、ますます増大する他律的「残業」は、もはや、エンジニア個人では制御できないものになりつつある。エンジニア1000人の残業代に関するアンケートから、その実態と満足度を探る。

（取材・文／須田忠博　総研スタッフ／宮みゆき）　作成日：03.10.22

　Ｔｅｃｈ総研編集部では、エンジニア1000人（ソフト・ネットワーク系技術者500人、電気・電子・機械系技術者500人／25～40歳）を対象に、エンジニアの給与と残業代に関するアンケート調査を実施した。今回は、残業代の支払いの実情とその満足度にスポットを当てる。

二極化する残業時間と手当に対する満足度

	データ1　毎月平均の残業時間

	データ2　残業代の支払い形態

　まず、調査結果のデータ1を見てほしい。アンケート回答者の毎月平均の残業時間数を示している。残業30時間以下という人が5割近くを占め、全体の平均は38.4時間。意外に少ないと思われる人も多いのではないだろうか。

　ただし30時間を超えると、100時間超までまちまちだ。標準偏差は33と非常にばらつきは大きい。

　では、残業に対して手当はどう支払われているのか。支払いの形態をソフト・ネットワーク系技術者と電気・電子・機械系技術者とで分けて比較してみた結果がデータ2である。

　電気・電子・機械系技術者は「フルチャージ支給」が4割を超えるのに対して、ソフト・ネットワーク系技術者は3割に満たず、「残業代はつかない」のほうが多い。

■「残業代はつかない」主な理由

○成果主義なので、残業代の制度がない（システム開発・34歳）
○年俸制であるため（コンサルタント・32歳）
○会社の業績が悪い（回路・システム設計・29歳）
○サービス残業だから（品質管理・32歳）
○管理職のため（光学技術・33歳）

　さらにデータ3のように業種別で比較してみると、ソフト・ネットワーク系技術者が多い「IT・通信系」企業は、電気・電子・機械系技術者より「残業代なし」の比率が上がる。また、電気・電子・機械系技術者が多い「メーカー系（電気・電子・機械系）」企業では、逆に「残業代なし」の比率が下がる。

データ3　企業の業種別で見た残業代の支払い形態


IT・通信系		メーカー系（電気・電子・機械系）

当然、満足度にも違いが生じる。そこで、残業代の支払い形態および現在の残業代の金額そのものに対する満足度を役職別に集計した結果がデータ4だ。

データ4　役職別の残業代満足度（残業代支払形態別）


フルチャージ支給タイプ		一定時間でカットされるタイプ



みなし残業タイプ		残業代なしタイプ

　上記グラフのように、「フルチャージでの支給」になっている人は、どの階層でも「普通」から「満足」へ傾いている。対して基本的に「残業代はつかない」リーダー・主任クラスや課長クラスの不満が顕著に出てくる。

　また、役職に就いていない層を見ると、「みなし残業（残業代相当分が固定額）」と「一定時間でカット」のエンジニアはどちらも6割以上の人が「不満」「やや不満」と答えている。一方で、「残業代はつかない」エンジニアの「不満」「やや不満」の回答率は4割強にすぎない。

　年俸制や業績給などで「残業代がつかない」給与システムのエンジニアは、残業代の有無や多寡に対して不満は少ないのではと思いきや、実際はデータ4のとおり不満度は高い。さらに、一定額、一定時間で残業代カットなどは「労働の対価と仕事へのモチベーションに上限をつけられている」不条理なサービス残業のシステムだ。こうしたシステムに長く浸かるエンジニアほど、労働時間の対価への不満で、本来持っているエンジニアの能力とモチベーションをセーブしてしまう危険性が高い。

　一方、満足度が高いとはいえ、必ずしも成果に連携しない「フルチャージ」での支給に安息していると、エンジニアの成長度や、市場価値との乖離は大きくなる。残業の支払いシステムは、エンジニアのモチベーション、成長度、そしてその後の市場価値を決定付ける要因として、セルフチェックしたいところ。あなたの残業代の支給形態は、成果とリニアに連動しているだろうか？